مانیار
منو
رمزارز ASSET REAL

مسئولیت قانونی در صورت سرکش شدن یک عامل هوش مصنوعی بر عهده چه کسی است؟

کوین‌تلگراف پرسش مسئولیت قانونی در قبال خسارت مالی یا آسیب واقعی ناشی از سرکش شدن یک عامل هوش مصنوعی شخصی را بررسی کرده است؛ موضوعی در مرز فناوری، حقوق و تصمیم‌گیری خودکار.

Cointelegraph 31 بازدید یکتا
مسئولیت قانونی در صورت سرکش شدن یک عامل هوش مصنوعی بر عهده چه کسی است؟

کوین‌تلگراف در گزارشی به یک پرسش حقوقی درباره عامل‌های هوش مصنوعی شخصی پرداخته است: اگر چنین عاملی از کنترل خارج شود و در دنیای واقعی به فردی آسیب بزند یا زیان مالی ایجاد کند، مسئولیت قانونی متوجه چه کسی خواهد بود؟ این موضوع در نقطه تلاقی هوش مصنوعی، تصمیم‌گیری خودکار و پیامدهای مالی قرار می‌گیرد. گزارش یادشده این پرسش را مطرح می‌کند که در چنین شرایطی، نقش کاربر و جایگاه خود عامل هوش مصنوعی از نظر مسئولیت چگونه باید بررسی شود. با توجه به اینکه عامل‌های شخصی می‌توانند در انجام وظایف مختلف نقش داشته باشند، تعیین طرف پاسخ‌گو در صورت بروز خسارت به یک مسئله مهم حقوقی تبدیل شده است. این گزارش به طرح همین ابهام می‌پردازد و پاسخی قطعی درباره مسئولیت ارائه‌شده در متن منبع مطرح نمی‌کند.

منبع Cointelegraph این مقاله را تحریریهٔ مانیار بر اساس گزارش منبع اصلی و داده‌های بازار مانیار نوشته است.
مشاهده منبع اصلی ↗

خبرهای مرتبط

بر اساس بازار و دارایی‌های همین خبر

چرا قراردادهای هوش مصنوعی هنوز درآمد واقعی ماینرهای بیت‌کوین نیستند؟

چرا قراردادهای هوش مصنوعی هنوز درآمد واقعی ماینرهای بیت‌کوین نیستند؟

ماینرهای بیت‌کوین بیش از ۱۰۰ میلیارد دلار قرارداد هوش مصنوعی اعلام کرده‌اند، اما تنها بخشی از ظرفیت در حال درآمدزایی است. قراردادهای Core Scientific نشان می‌دهد هزینه ساخت، اعتبار اجاره‌ای مشتریان و بدهی سنگین می‌تواند سهم واقعی سهام‌داران از این رونق را محدود کند.

CryptoSlate
اف‌بی‌آی کره شمالی را مسئول هک ۶.۳ میلیارد دلاری بایننس دانست

اف‌بی‌آی کره شمالی را مسئول هک ۶.۳ میلیارد دلاری بایننس دانست

اف‌بی‌آی کره شمالی را مسئول سرقت حدود ۶.۳ میلیارد دلار دارایی دیجیتال از بایننس دانسته و درباره تبدیل وجوه به اتر و استفاده از دیفای و صرافی‌های فوری برای پول‌شویی هشدار داده است.

Cointelegraph

برداشت‌های بایننس امروز از سر گرفته می‌شود: بیت‌کوین، اتریوم و سولانا در مرحله نخست

این مطلب با عنوان «برداشت‌های بایننس امروز از سر گرفته می‌شود: بیت‌کوین، اتریوم و سولانا در مرحله نخست» برای نخستین بار در اخبار فین‌تک کوین‌پدیا منتشر شد. بایننس پس از هک بی‌سابقه هفته گذشته، از روز یکشنبه، ۱ نوامبر، ب...

Coinpedia
نقدینگی برداشت از Jupiter Lend به ۲۹ میلیون USDC بازگشت

نقدینگی برداشت از Jupiter Lend به ۲۹ میلیون USDC بازگشت

نقدینگی قابل برداشت Jupiter Lend در ۳۱ اکتبر به حدود ۲۹ میلیون USDC رسید؛ در حالی که روز قبل تنها ۸۸٫۸۹ دلار موجود بود. این بهبود، ظرفیت خروج را افزایش داده، اما به‌دلیل وابستگی استخر به بازپرداخت وام‌ها، تضمین‌کننده برداشت فوری همه سپرده‌ها نیست.

CryptoSlate
بایننس می‌گوید ۹۰ درصد دارایی‌های سرقت‌شده را جایگزین کرده است

بایننس می‌گوید ۹۰ درصد دارایی‌های سرقت‌شده را جایگزین کرده است

بایننس می‌گوید ۹۰ درصد دارایی‌های سرقت‌شده در هک ۶.۳ میلیارد دلاری را جایگزین کرده و برای ازسرگیری برداشت‌ها در روز یکشنبه آماده است. این صرافی می‌گوید زیان متوجه کاربران نخواهد شد و کسری باقی‌مانده عمدتاً به توکن‌های کم‌نقدشونده مربوط است.

Cointelegraph
پارادوکس هک ۶.۳ میلیارد دلاری بایننس؛ تمرکز هم عامل حمله بود و هم مانع زیان بیشتر

پارادوکس هک ۶.۳ میلیارد دلاری بایننس؛ تمرکز هم عامل حمله بود و هم مانع زیان بیشتر

گزارش کوین‌دسک درباره هک ۶.۳ میلیارد دلاری بایننس، تناقضی مهم را برجسته می‌کند: تمرکز قدرت می‌تواند یک حمله را ممکن کند، اما همان ساختار متمرکز توانسته از زیانی حدود ۳ میلیارد دلار جلوگیری کند. داده‌های فعلی بازار نیز تغییرات متفاوت رمزارزها را نشان می‌دهد.

CoinDesk

دیدگاه‌ها