

کوینتلگراف در گزارشی به یک پرسش حقوقی درباره عاملهای هوش مصنوعی شخصی پرداخته است: اگر چنین عاملی از کنترل خارج شود و در دنیای واقعی به فردی آسیب بزند یا زیان مالی ایجاد کند، مسئولیت قانونی متوجه چه کسی خواهد بود؟ این موضوع در نقطه تلاقی هوش مصنوعی، تصمیمگیری خودکار و پیامدهای مالی قرار میگیرد. گزارش یادشده این پرسش را مطرح میکند که در چنین شرایطی، نقش کاربر و جایگاه خود عامل هوش مصنوعی از نظر مسئولیت چگونه باید بررسی شود. با توجه به اینکه عاملهای شخصی میتوانند در انجام وظایف مختلف نقش داشته باشند، تعیین طرف پاسخگو در صورت بروز خسارت به یک مسئله مهم حقوقی تبدیل شده است. این گزارش به طرح همین ابهام میپردازد و پاسخی قطعی درباره مسئولیت ارائهشده در متن منبع مطرح نمیکند.
منبع
Cointelegraph
این مطلب بازنویسی/ترجمه شده و منبع اصلی در لینک مقابل در دسترس است.
مشاهده منبع اصلی ↗
خبرهای مرتبط
بر اساس بازار و داراییهای همین خبر
دویچهبانک در انتظار مجوز برای ارائه خدمات امانی رمزارز به مؤسسات
دویچهبانک برای ارائه خدمات امانتداری نهادی بیتکوین، اتر و برخی استیبلکوینها منتظر مجوزهای نظارتی است. این بانک آلمانی پس از دریافت تأییدیه قصد دارد خدمات خود را به داراییهای توکنیزهشده گسترش دهد.
Cointelegraph
موجودی اولیه ۱۰۰ میلیون دلاری ETF رمزارزی، نشانه حضور واقعی سرمایهگذاران نیست
CryptoSlate هشدار میدهد موجودی اولیه ۱۰۰ میلیون دلاری یک ETF رمزارزی ممکن است با سرمایه اسپانسر ایجاد شده باشد. برای سنجش استقبال واقعی، باید ایجاد و بازخرید واحدها و تداوم سرمایه بررسی شود.
CryptoSlate