مانیار
منو
رمزارز AAVE APT ADA AIN XPL RAIN SAFE TAC WAL

بنیان‌گذار آوه: حمله ۳۰۵ هزار دلاری اثری بر Aave V3 نداشت

بنیان‌گذار آوه می‌گوید حمله‌ای که حدود ۳۰۵ هزار دلار از دو کیف پول چندامضایی Safe سرقت کرد، ناشی از نقص در آداپتور شخص‌ثالث بود و اثری بر قرارداد اصلی Aave V3 نداشت. مهاجم با دور زدن کنترل دسترسی، اتر و وثیقه‌ها را خارج کرد.

Cointelegraph 6 بازدید یکتا
بنیان‌گذار آوه: حمله ۳۰۵ هزار دلاری اثری بر Aave V3 نداشت

بنیان‌گذار آوه اعلام کرد حمله‌ای که حدود ۳۰۵ هزار دلار دارایی را از دو کیف پول چندامضایی Safe خارج کرد، مستقیماً پروتکل Aave V3 را هدف نگرفته است. به گفته او، آسیب‌پذیری در یک آداپتور شخص‌ثالثی قرار داشت که روی این پروتکل ساخته شده بود و برای مدیریت موقعیت‌های اهرمی در کیف پول‌های Safe به کار می‌رفت.

جزئیات حمله به آداپتور شخص‌ثالث

استنی کولچوف، بنیان‌گذار آوه، در شبکه اجتماعی ایکس تأکید کرد که قرارداد Aave V3 در این رخداد نقشی نداشته و این حمله به یک ابزار خارجی مربوط بوده است. گزارش اولیه این رویداد را Cointelegraph منتشر کرد.

شرکت امنیت بلاک‌چین SlowMist گفت مهاجم ماژولی را هدف قرار داد که امکان باز و بسته کردن موقعیت‌های اهرمی Aave V3 را از طریق کیف پول‌های Safe فراهم می‌کرد. مشکل اصلی، نقص در کنترل دسترسی بود؛ به این ترتیب، یک قرارداد جعلی Safe توانست بررسی مجوز آداپتور را پشت سر بگذارد.

این آداپتور علاوه بر بررسی مجوز، به فراخواننده اجازه می‌داد مسیریاب و داده‌های تراکنش‌های مربوط به مبادله را کنترل کند. مهاجم از همین قابلیت برای اجرای تراکنش از طریق کیف پول‌های قربانی استفاده کرد و بخشی از دارایی‌های weETH و وثیقه‌ها را بیرون کشید.

میزان دارایی خارج‌شده و قرارداد آسیب‌پذیر

بر اساس گزارش SlowMist، در جریان حمله حدود ۱٬۳۰۰ واحد WETH بدهی بازپرداخت شد تا وثیقه‌ها آزاد شوند. در نهایت، مهاجم حدود ۱۱۴٫۰۹ واحد اتر از دو کیف پول چندامضایی Safe سرقت کرد؛ ارزش این دارایی‌ها در زمان گزارش تقریباً ۳۰۵ هزار دلار اعلام شد.

SlowMist قرارداد آسیب‌پذیر را FlashLoopAdapter شناسایی کرد و کیف پول مهاجم را نیز مشخص دانست. با این حال، این شرکت امنیتی هیچ زیانی را برای خود پروتکل Aave V3 گزارش نکرد. تفاوت میان قرارداد اصلی یک پروتکل و ابزارهای شخص‌ثالث اهمیت دارد، زیرا استفاده از یک برنامه جانبی می‌تواند ریسک‌هایی جدا از کد اصلی ایجاد کند.

تصویر بازار آوه در داده‌های Moneyiar

داده‌های بازار Moneyiar در ساعت ۰۹:۱۹ روز ۳ اکتبر ۲۰۲۶ نشان می‌دهد قیمت توکن آوه با نماد AAVE به ۱۸۱٫۰۶۲۷۱۳۲۱ دلار رسیده است. این دارایی در ۲۴ ساعت گذشته ۰٫۶۴ درصد کاهش داشته، اما تغییر هفت‌روزه آن ۱۸٫۱۳ درصد مثبت بوده است.

در همین زمان، کاردانو با قیمت ۰٫۲۴۳۶۷۱۷۲۴۱ دلار معامله شده و در بازه‌های ۲۴ ساعته و هفت‌روزه به‌ترتیب ۴٫۸۵ و ۳٫۸۲ درصد افت داشته است. قیمت آپتوس ۰٫۷۸۷۸۸۷۰۱۶۲ دلار بوده و تغییرات آن در این دو بازه ۴٫۸۷ و ۶٫۳ درصد منفی ثبت شده است. همچنین قیمت Plasma برابر با ۰٫۰۹۲۷۸۲۲۶۹۱ دلار بوده و این دارایی در ۲۴ ساعت ۴٫۱۹ درصد و در هفت روز ۲۱٫۲۸ درصد کاهش داشته است.

منبع Cointelegraph این مقاله را تحریریهٔ مانیار بر اساس گزارش منبع اصلی و داده‌های بازار مانیار نوشته است.
مشاهده منبع اصلی ↗

خبرهای مرتبط

بر اساس بازار و دارایی‌های همین خبر

اف‌بی‌آی کره شمالی را مسئول هک ۶ میلیارد دلاری بایننس دانست

اف‌بی‌آی کره شمالی را مسئول هک ۶ میلیارد دلاری بایننس دانست

اف‌بی‌آی حمله بیش از ۶ میلیارد دلاری به بایننس را به عملیات سایبری تریدر تریتور وابسته به کره شمالی نسبت داد و از اپراتورهای دیفای و THORChain خواست کیف‌پول‌های مرتبط را مسدود کنند؛ در همین حال، مهاجمان از وام‌دهی دیفای برای عبور از مسدودسازی استیبل‌کوین‌ها استفاده کرده‌اند.

CryptoSlate
چرا قراردادهای هوش مصنوعی هنوز درآمد واقعی ماینرهای بیت‌کوین نیستند؟

چرا قراردادهای هوش مصنوعی هنوز درآمد واقعی ماینرهای بیت‌کوین نیستند؟

ماینرهای بیت‌کوین بیش از ۱۰۰ میلیارد دلار قرارداد هوش مصنوعی اعلام کرده‌اند، اما تنها بخشی از ظرفیت در حال درآمدزایی است. قراردادهای Core Scientific نشان می‌دهد هزینه ساخت، اعتبار اجاره‌ای مشتریان و بدهی سنگین می‌تواند سهم واقعی سهام‌داران از این رونق را محدود کند.

CryptoSlate
بایننس برداشت رمزارزها را پس از هک ۶.۳ میلیارد دلاری از سر گرفت

بایننس برداشت رمزارزها را پس از هک ۶.۳ میلیارد دلاری از سر گرفت

بایننس پس از یک هک ۶.۳ میلیارد دلاری، برداشت دارایی‌های مشتریان را مرحله‌ای از سر گرفته و بیت‌کوین نخستین رمزارز فعال‌شده است. جزئیات زمان‌بندی مراحل بعدی اعلام نشده، در حالی که داده‌های مانیار تغییرات متفاوتی را در بازار نشان می‌دهد.

CoinDesk
نقض امنیتی Chainalysis؛ نام و ایمیل مشتریان در معرض دسترسی قرار گرفت

نقض امنیتی Chainalysis؛ نام و ایمیل مشتریان در معرض دسترسی قرار گرفت

شرکت Chainalysis اعلام کرد یک نفوذ امنیتی، نام مشتریان، ایمیل‌ها، شناسه‌های کاربری و نقش‌های سازمانی را در معرض دسترسی قرار داده است. بررسی اولیه دسترسی به محتوای تحقیقات، گذرواژه‌ها و اسرار احراز هویت را تایید نکرده، اما تحقیقات همچنان ادامه دارد.

CryptoSlate
سرقت آیفون و تخلیه کیف‌های رمزارزی؛ زیان ۱۴ هزار دلاری در لندن

سرقت آیفون و تخلیه کیف‌های رمزارزی؛ زیان ۱۴ هزار دلاری در لندن

مگنوس احمد پس از آشنایی با دو غریبه بیرون یک بار در لندن، با سرقت آیفون، تخلیه کیف‌های رمزارزی، دسترسی به حساب‌های بانکی و از کار افتادن لپ‌تاپش روبه‌رو شد؛ زیان این حادثه ۱۴ هزار دلار گزارش شده است.

CoinDesk

آیا پیش‌بینی قیمت RENDER می‌تواند رسیدن دوباره به ۳ دلار را در دسترس قرار دهد؟

این مطلب با عنوان «آیا پیش‌بینی قیمت RENDER می‌تواند رسیدن دوباره به ۳ دلار را در دسترس قرار دهد؟» نخستین بار در اخبار فین‌تک Coinpedia منتشر شد. RENDER در یک محدوده حیاتی قرار دارد و حرکت بعدی می‌تواند تعیین کند که آیا...

Coinpedia

دیدگاه‌ها