دو شرکت زیرمجموعه DWF Labs در دادگاه عالی لندن از متولی رمزارزی BitGo شکایت کرده‌اند و مدعی هستند این شرکت توکن‌های FF و ESPORTS را پیش از پایان دوره سه‌ماهه قفل، در بازار فروخته است. این دو شرکت ۱۱۴ میلیون دلار خسارت مطالبه می‌کنند و می‌گویند فروش زودهنگام BitGo به افت شدید قیمت هر دو توکن و زیان مستقیم برای آن‌ها منجر شده است.
اختلاف بر سر شرط قفل توکن‌ها
DWF Maas، ثبت‌شده در جزایر ویرجین بریتانیا، و Falcon Digital، مستقر در پاناما، از شرکت‌های سرمایه‌گذاری وابسته به بازارساز رمزارزی DWF Labs هستند. بر اساس ادعای مطرح‌شده در پرونده لندن، این شرکت‌ها توکن‌های Falcon Finance با نماد FF و توکن‌های ESPORTS را با تخفیف به BitGo فروخته بودند.
شرط این معامله آن بود که توکن‌ها برای سه ماه قابل فروش نباشند. شاکیان می‌گویند BitGo با انتقال توکن‌ها به صرافی‌ها و فروش آن‌ها پیش از پایان این دوره، تعهد قراردادی خود را نقض کرده است. به گزارش CoinDesk، این پرونده را نخست فایننشال‌تایمز گزارش کرده است.
دوره قفل یا «لاک‌آپ» در معاملات خصوصی توکن‌ها به این معناست که خریدار نمی‌تواند برای مدتی مشخص دارایی خریداری‌شده را در بازار آزاد عرضه کند. چنین شرطی معمولاً برای جلوگیری از ورود ناگهانی حجم زیادی از توکن به بازار و فشار فروش فوری استفاده می‌شود. در این پرونده، DWF استدلال می‌کند تخفیفی که BitGo دریافت کرده بود، مشروط به رعایت همین محدودیت فروش بوده است.
استدلال DWF درباره افت قیمت‌ها
DWF می‌گوید فروش‌های مورد ادعا مستقیماً به کاهش قیمت FF و ESPORTS منجر شده و از این مسیر، زیان مالی ایجاد کرده است. طبق اطلاعات مطرح‌شده در گزارش، قیمت FF در آغاز دوره قفل، در اوایل ماه مارس، حدود ۸ سنت بود و تا اواخر آوریل به نزدیک ۷ سنت رسید.
افت ESPORTS شدیدتر گزارش شده است. قیمت این توکن در اواسط مارس حدود ۲۸ سنت بود، اما در اوایل ژوئن به حدود ۷ سنت کاهش یافت. DWF مبنای مطالبه ۱۱۴ میلیون دلار خسارت را همین زیان مستقیم ناشی از افت قیمت دو توکن عنوان کرده است.
در توضیحی که از سوی DWF منتشر شده، این شرکت گفته تخفیف اعطاشده به BitGo به باقی‌ماندن توکن‌ها در وضعیت قفل‌شده وابسته بوده است. DWF همچنین مدعی است توکن‌ها حدود دو ماه پیش از نخستین زمان آزادسازی به صرافی‌ها منتقل شده‌اند؛ ادعایی که محور اصلی اختلاف قراردادی دو طرف را تشکیل می‌دهد.
تلاش برای حل اختلاف پیش از دادگاه
DWF اعلام کرده است که موضوع را در ماه‌های آوریل و مه با BitGo مطرح کرده، اما پس از آن‌که این شرکت تعهد رسمی مورد درخواست را ارائه نکرد، اقدام قضایی را در پیش گرفته است. منظور از چنین تعهدی، در این زمینه، پذیرفتن رسمی رعایت مفاد مورد اختلاف یا خودداری از ادامه اقدامی است که شاکی آن را نقض قرارداد می‌داند.
در زمان انتشار گزارش، نه DWF و نه BitGo به درخواست CoinDesk برای اظهارنظر پاسخ فوری نداده بودند. بنابراین ادعاهای مطرح‌شده درباره زمان فروش توکن‌ها، نقض دوره قفل و ارتباط آن با افت قیمت‌ها، همچنان مواضع شاکیان در این پرونده هستند و نتیجه نهایی دادگاه اعلام نشده است.
این دعوا از آن جهت اهمیت دارد که فروش خصوصی توکن‌ها به یکی از روش‌های تأمین مالی پروژه‌های دارایی دیجیتال تبدیل شده است. در این معاملات، صادرکننده یا دارنده اولیه می‌تواند سرمایه جذب کند، در حالی که دوره قفل قرار است از عرضه فوری و گسترده توکن توسط خریدار جلوگیری کند. اختلاف بر سر اجرای این شرط می‌تواند بر میزان خسارت ادعایی و اعتبار قرارداد میان طرفین اثر بگذارد.
سابقه مرتبط DWF و تصویر بازار
DWF Labs سال گذشته ۲۵ میلیون دلار در توکن WLFI، دارایی بومی پروژه رمزارزی World Liberty Financial، سرمایه‌گذاری کرده بود؛ پروژه‌ای که طبق گزارش منبع، از سوی دونالد ترامپ و خانواده او حمایت می‌شود. این سرمایه‌گذاری با نگرانی برخی قانون‌گذاران در واشنگتن درباره ارتباطات ادعایی آندری گراچف، بنیان‌گذار DWF، با روسیه همراه شد. گراچف بین سال‌های ۲۰۱۸ و ۲۰۱۹ مدیرعامل فعالیت روسی صرافی رمزارزی Huobi بود؛ صرافی‌ای که در حوزه‌های قضایی مختلف به اتهام کمک به روسیه برای دور زدن تحریم‌های غرب، تحریم شده است.
بر پایه داده‌های بازار Moneyiar در ۱۱ اکتبر ۲۰۲۶، اتریوم نیم‌سرویس با نماد ENS در قیمت ۶٫۱۲۰۹۴۰۵۶۰۶ دلار معامله می‌شد و در ۲۴ ساعت ۳٫۵۲ درصد و در هفت روز ۹٫۷۷ درصد افت داشت. قیمت Ailey با نماد ALE برابر با ۰٫۲۶۸۰۲۰۱۵۰۹ دلار بود؛ این دارایی در ۲۴ ساعت ۰٫۰۴ درصد افزایش و در هفت روز ۰٫۵۷ درصد کاهش ثبت کرد.
همچنین BNB Attestation Service با نماد BAS در قیمت ۰٫۰۲۱۹۹۲۳۹۹۸ دلار قرار داشت و تغییرات آن در بازه‌های ۲۴ ساعته و هفت‌روزه به‌ترتیب منفی ۰٫۷۲ و منفی ۸٫۴۴ درصد بود. Alchemy Pay با نماد ACH نیز ۰٫۰۰۶۰۳۳۸۵۳۹ دلار قیمت داشت؛ بازده ۲۴ ساعته آن مثبت ۴٫۸۶ درصد و تغییر هفت‌روزه‌اش منفی ۱٫۱۰ درصد گزارش شد. این ارقام، داده‌های بازار Moneyiar در زمان ذکرشده هستند و به‌طور مستقیم به توکن‌های موضوع دعوای BitGo مربوط نمی‌شوند.
