مانیار
منو
رمزارز AKE FIL ACE AIN LION ORE SUPER

هزینه کمپین کریپتویی علیه شرود براون به ۴۶.۶۶ میلیون دلار رسید

فیرشیک، شبکه سیاسی مورد حمایت شرکت‌های بزرگ رمزارزی، با ثبت هزینه‌های تازه علیه شرود براون، مجموع مخارج خود برای شکست این سناتور دموکرات اوهایو را به حدود ۴۶.۶۶ میلیون دلار رساند؛ رقابتی که به پرهزینه‌ترین هدف صنعت رمزارز در انتخابات ۲۰۲۶ تبدیل شده است.

Decrypt 17 بازدید یکتا
هزینه کمپین کریپتویی علیه شرود براون به ۴۶.۶۶ میلیون دلار رسید

گروه سیاسی فیرشیک (Fairshake) و نهاد وابسته به آن، هزینه‌های خود برای شکست شرود براون، سناتور دموکرات ایالت اوهایو و منتقد باسابقه صنعت رمزارز، را افزایش داده‌اند. بر اساس گزارش دیکریپت و یک گزارش تازه ثبت‌شده در کمیسیون انتخابات فدرال آمریکا، مجموع هزینه‌های اعلام‌شده علیه براون در سال جاری میلادی به حدود ۴۶.۶۶ میلیون دلار رسیده است.

هزینه‌های تازه علیه براون

نهاد «دفاع از مشاغل آمریکایی» (Defend American Jobs)، وابسته به فیرشیک و فعال در رقابت‌های انتخاباتی متمایل به جمهوری‌خواهان، در پرونده‌ای که ۱۵ اکتبر امضا شده است، خرید رسانه‌ای ۵.۲ میلیون دلاری علیه براون را اعلام کرد. چند روز بعد نیز خرید دیگری به ارزش تقریبی ۱.۹۵ میلیون دلار، به‌اضافه هزینه‌های تولید محتوای رسانه‌ای، در همین پرونده ثبت شد.

با احتساب این مبالغ، رقابت انتخاباتی اوهایو به پرهزینه‌ترین هدف صنعت رمزارز در انتخابات سال ۲۰۲۶ تبدیل شده است. فیرشیک پیش‌تر اعلام کرده بود که قصد دارد دست‌کم ۳۰ میلیون دلار برای مقابله با براون هزینه کند؛ اما رقم ثبت‌شده جدید نشان می‌دهد این سطح هزینه از پیش پشت سر گذاشته شده است.

در همین پرونده، هزینه‌هایی برای حمایت از جان هستد، رقیب جمهوری‌خواه براون، نیز ثبت شده است. هستد پس از انتصاب به این کرسی در سال گذشته، کرسی مورد بحث را در اختیار گرفت.

چرا این رقابت برای صنعت رمزارز مهم است؟

براون از منتقدان قدیمی رمزارزها به شمار می‌رود. او پیش‌تر ریاست کمیته بانکی سنا را بر عهده داشت؛ کمیته‌ای که درباره قوانین مهم مالی و بازار رمزارز نقش دارد. بازگشت او به سنا می‌تواند یک منتقد قدرتمند رمزارز را دوباره به این کمیته بازگرداند.

براون در انتخابات سال ۲۰۲۴ کرسی خود را از دست داد و فیرشیک نیز در آن رقابت حدود ۴۰ میلیون دلار هزینه کرده بود. شدت هزینه‌کرد در رقابت جدید نشان می‌دهد اوهایو برای این شبکه سیاسی اهمیت ویژه‌ای دارد و هزینه‌های آن با سطح فعالیت فیرشیک در دیگر حوزه‌ها قابل مقایسه نیست.

گسترش فعالیت فیرشیک در مجلس نمایندگان

فیرشیک در پنجم اکتبر دامنه فعالیت خود را از رقابت سنا به مجلس نمایندگان نیز گسترش داد. این شبکه اعلام کرد از ۳۲ نماینده فعلی، شامل ۱۹ جمهوری‌خواه و ۱۳ دموکرات، حمایت می‌کند و در مرحله نخست برای شش نفر از آن‌ها مجموعاً ۶ میلیون دلار، یعنی برای هر نفر یک میلیون دلار، اختصاص داد.

این شش نماینده عبارت‌اند از فرنچ هیل، بیل هویزنکا و برایان استیل از حزب جمهوری‌خواه، و جانل باینوم، استیون هورسفورد و درک ترن از حزب دموکرات. هر ۳۲ نماینده مورد حمایت، در رأی‌گیری ژوئیه ۲۰۲۵ به پیشبرد قانون کلریتی رأی داده بودند؛ طرحی که در ادامه در سنا متوقف شد.

فیرشیک عمدتاً از سوی کوین‌بیس، ریپل و اندریسن هورویتز تأمین مالی می‌شود. این گروه در آغاز سپتامبر حدود ۱۲۰ میلیون دلار وجه نقد داشت و انتظار می‌رود در این دوره انتخاباتی بیش از ۱۰۰ میلیون دلار در رقابت‌های مجلس نمایندگان و سنا هزینه کند. گروه مدافع «استند ویت کریپتو» نیز که از سوی کوین‌بیس حمایت می‌شود، فهرست جداگانه‌ای از نامزدهای مورد حمایت خود ارائه کرده است.

تصویر بازار رمزارز در داده‌های مانیار

بر اساس داده‌های بازار مانیار در ساعت ۲۱:۴۸ روز ۱۷ اکتبر ۲۰۲۶، قیمت فایل‌کوین (FIL) برابر با ۱.۰۵۴۲۵ دلار بود و این رمزارز در ۲۴ ساعت ۶.۲۵ درصد و در هفت روز ۶.۲ درصد کاهش داشت. قیمت AKEDO (AKE) به ۰.۰۲۹۱۴۱ دلار رسید؛ تغییر ۲۴ساعته آن منفی ۲.۲۶ درصد و تغییر هفت‌روزه‌اش مثبت ۶.۵۳ درصد بود.

سوپروِرس (SUPER) با قیمت ۰.۱۸۵۶۷۹ دلار، در ۲۴ ساعت ۸.۳۲ درصد و در هفت روز ۱۶.۵۱ درصد افت کرد. همچنین لودد لاینز (LION) با قیمت ۰.۰۰۱۲۴۳ دلار، کاهش ۰.۷۲ درصدی روزانه و ۹.۸۲ درصدی هفتگی را ثبت کرد. این ارقام صرفاً تصویر بازار در زمان اعلام‌شده هستند و به رقابت انتخاباتی آمریکا ارتباط مستقیمی ندارند.

منبع Decrypt این مقاله را تحریریهٔ مانیار بر اساس گزارش منبع اصلی و داده‌های بازار مانیار نوشته است.
مشاهده منبع اصلی ↗

خبرهای مرتبط

بر اساس بازار و دارایی‌های همین خبر

اف‌بی‌آی کره شمالی را مسئول هک ۶ میلیارد دلاری بایننس دانست

اف‌بی‌آی کره شمالی را مسئول هک ۶ میلیارد دلاری بایننس دانست

اف‌بی‌آی حمله بیش از ۶ میلیارد دلاری به بایننس را به عملیات سایبری تریدر تریتور وابسته به کره شمالی نسبت داد و از اپراتورهای دیفای و THORChain خواست کیف‌پول‌های مرتبط را مسدود کنند؛ در همین حال، مهاجمان از وام‌دهی دیفای برای عبور از مسدودسازی استیبل‌کوین‌ها استفاده کرده‌اند.

CryptoSlate
چرا قراردادهای هوش مصنوعی هنوز درآمد واقعی ماینرهای بیت‌کوین نیستند؟

چرا قراردادهای هوش مصنوعی هنوز درآمد واقعی ماینرهای بیت‌کوین نیستند؟

ماینرهای بیت‌کوین بیش از ۱۰۰ میلیارد دلار قرارداد هوش مصنوعی اعلام کرده‌اند، اما تنها بخشی از ظرفیت در حال درآمدزایی است. قراردادهای Core Scientific نشان می‌دهد هزینه ساخت، اعتبار اجاره‌ای مشتریان و بدهی سنگین می‌تواند سهم واقعی سهام‌داران از این رونق را محدود کند.

CryptoSlate
بایننس برداشت رمزارزها را پس از هک ۶.۳ میلیارد دلاری از سر گرفت

بایننس برداشت رمزارزها را پس از هک ۶.۳ میلیارد دلاری از سر گرفت

بایننس پس از یک هک ۶.۳ میلیارد دلاری، برداشت دارایی‌های مشتریان را مرحله‌ای از سر گرفته و بیت‌کوین نخستین رمزارز فعال‌شده است. جزئیات زمان‌بندی مراحل بعدی اعلام نشده، در حالی که داده‌های مانیار تغییرات متفاوتی را در بازار نشان می‌دهد.

CoinDesk
بایننس برداشت بیت‌کوین را پس از هک ۶.۳ میلیارد دلاری بازگشایی کرد

بایننس برداشت بیت‌کوین را پس از هک ۶.۳ میلیارد دلاری بازگشایی کرد

بایننس پس از هکی حدود ۶.۳ میلیارد دلاری، مرحله نخست بازگشایی برداشت‌ها را با فعال کردن شبکه بیت‌کوین آغاز کرد. این صرافی می‌گوید سایر شبکه‌ها بر اساس تقاضا و پس از بررسی‌های امنیتی به‌تدریج فعال می‌شوند و احتمال تأخیر وجود دارد.

Cointelegraph
اف‌بی‌آی کره شمالی را مسئول هک ۶.۳ میلیارد دلاری بایننس دانست

اف‌بی‌آی کره شمالی را مسئول هک ۶.۳ میلیارد دلاری بایننس دانست

اف‌بی‌آی کره شمالی را مسئول سرقت حدود ۶.۳ میلیارد دلار دارایی دیجیتال از بایننس دانسته و درباره تبدیل وجوه به اتر و استفاده از دیفای و صرافی‌های فوری برای پول‌شویی هشدار داده است.

Cointelegraph
ابهام در کارمزد تاریخی پاداش‌های استیکینگ سولانا؛ مبلغ پاداش‌ها همچنان قابل تطبیق است

ابهام در کارمزد تاریخی پاداش‌های استیکینگ سولانا؛ مبلغ پاداش‌ها همچنان قابل تطبیق است

در برخی سوابق پاداش استیکینگ سولانا، نرخ کارمزد اعتبارسنج پس از فعال شدن جمع‌آوری‌کننده‌های سفارشی در Agave نمایش داده نمی‌شود. مبلغ پاداش‌ها همچنان قابل تطبیق است، اما شناسایی نرخ تاریخی مؤثر به داده‌های اپوک، حساب استیک و وضعیت اعتبارسنج نیاز دارد.

CryptoSlate

دیدگاه‌ها