لیگ ملی فوتبال آمریکا، NFL، در پرونده‌ای که می‌تواند آینده نظارت بر بازارهای پیش‌بینی مانند Kalshi و Polymarket را مشخص کند، از دیوان عالی این کشور خواست اختیار ایالت‌ها و نهادهای محلی قمار حفظ شود. این موضع، NFL را در کنار دولت‌های ایالتی، قبایل بومی آمریکا، گری گنسلر، رئیس پیشین کمیسیون معاملات آتی کالا و اوراق بهادار آمریکا، و کریس داد، سناتور پیشین و یکی از نویسندگان قانون مرتبط، قرار داده است.
اختلاف بر سر نهاد ناظر
بازارهای پیش‌بینی به کاربران اجازه می‌دهند روی رخدادهای مشخص قراردادهایی ایجاد یا معامله کنند. در این پرونده، اختلاف اصلی بر سر آن است که آیا قراردادهای مرتبط با نتایج مسابقات ورزشی باید زیر نظر کمیسیون معاملات آتی کالا، یا CFTC، قرار بگیرند یا قوانین قمار و نهادهای نظارتی ایالت‌ها بر آن‌ها حاکم باشد.
NFL در لایحه‌ای که روز پنجشنبه به دیوان عالی ارائه کرد، گفت درباره شیوه فعالیت بازارهای پیش‌بینی ورزشی با CFTC نگرانی‌هایی را مطرح کرده، اما پاسخ مورد نظر خود را دریافت نکرده است. این لیگ هشدار داد که برخی شیوه‌های شرط‌بندی در این پلتفرم‌ها می‌تواند چالش‌هایی جدی برای سلامت مسابقات و حمایت از مصرف‌کنندگان ایجاد کند.
به گزارش CoinDesk، این پرونده در شرایطی به دیوان عالی رسیده که احکام دادگاه‌های فدرال در یک مسیر واحد قرار ندارند. یک دادگاه از استدلال Kalshi حمایت کرده و گفته CFTC می‌تواند تنها نهاد ناظر باشد؛ اما دو دادگاه دیگر با موضع ایالت‌ها همراه شده‌اند و نظارت بر شرط‌بندی ورزشی را در حوزه قوانین و نهادهای محلی دانسته‌اند. نیوجرسی از دیوان عالی خواسته است برای پایان دادن به این اختلاف، پرونده را بررسی و تصمیمی نهایی صادر کند.
CFTC همچنان استدلال می‌کند صرافی‌ها و بازارهایی که تحت نظارت آن فعالیت می‌کنند، از جمله Kalshi و Polymarket، باید در حوزه اختیار انحصاری این نهاد باشند و این اختیار، قدرت ایالت‌ها را کنار می‌زند.
نگرانی NFL درباره سلامت مسابقات و مصرف‌کنندگان
NFL در درخواست خود گفت شرکت‌های تحت نظارت فدرال با همان الزامات سخت‌گیرانه و نظارتی که مقام‌های ایالتی بازی‌های قمار اعمال می‌کنند، روبه‌رو نیستند. لیگ اعلام کرد از زمان گسترش شرط‌بندی قانونی فوتبال در ایالت‌های مختلف، حفظ سلامت مسابقات و حمایت از هواداران را اولویت اصلی خود دانسته است.
این لیگ سه نگرانی مشخص درباره رویکرد فدرال مطرح کرد:
- امکان شرط‌بندی‌هایی که نتیجه آن‌ها با تصمیم یک بازیکن منفرد قابل دست‌کاری باشد؛
- اجازه فعالیت به افراد زیر ۲۱ سال؛
- برخورداری CFTC از نیروی انسانی کمتر برای نظارت بر بازارها در مقایسه با نهادهای ایالتی.
NFL از دیوان عالی خواسته است پرونده را با سرعت بررسی کند. این لیگ در لایحه خود گفت هر فصل، میلیاردها دلار از طریق بازارهای پیش‌بینی روی مسابقات NFL شرط‌بندی خواهد شد و تأخیر در تصمیم دادگاه می‌تواند آسیب به مصرف‌کنندگان و خطر برای سلامت مسابقات را افزایش دهد.
CFTC در واکنش اعلام کرد از روز نخست با NFL درباره برنامه‌های قانون‌گذاری و اولویت‌های سیاستی خود در ارتباط بوده است. این نهاد گفت تأسف‌بار است که لیگ برای ایجاد سازوکاری جهت گفت‌وگو، همکاری و تبادل اطلاعات با CFTC به توافق نرسیده است؛ سازوکاری که به گفته کمیسیون می‌توانست به تقویت سلامت و تاب‌آوری بازارهای پیش‌بینی کمک کند.
حمایت گنسلر و نویسنده قانون داد-فرانک
موضع NFL تنها مخالفت مطرح‌شده با برداشت CFTC نیست. گری گنسلر، که هنگام اجرای قانون داد-فرانک رئیس CFTC بود، در لایحه‌ای جداگانه گفت کنگره قصد نداشته اختیار نظارت بر شرط‌بندی ورزشی را از ایالت‌ها به این کمیسیون منتقل کند. او استدلال کرد اصلاح قانون بورس کالایی از طریق داد-فرانک برای رسیدگی به عوامل بحران مالی انجام شد، نه برای لغو سیاست فدرال علیه شرط‌بندی ورزشی یا کنار زدن سابقه نظارت ایالت‌ها و قبایل بر قمار.
کریس داد، سناتور پیشین و یکی از نویسندگان قانون داد-فرانک، نیز در حمایت از موضع ایالت‌ها وارد پرونده شد. داد خود را در این موضوع «به‌طور منحصربه‌فرد واجد صلاحیت» دانست و گفت قانون او با هدف مجاز کردن شرط‌بندی سراسری روی ورزش از طریق بازارهای مشتقه یا حذف نقش دیرینه ایالت‌ها و قبایل در تنظیم قمار نوشته نشده است.
در سوی دیگر، Kalshi می‌گوید چند بار تلاش کرده به‌صورت سازنده با NFL برای همکاری درباره سلامت بازارها وارد گفت‌وگو شود، اما پاسخی نگرفته است. سخنگوی این شرکت، الیزابت دیانا، همچنین گفت Kalshi با لیگ‌های حرفه‌ای دیگری از جمله لیگ برتر بیسبال و لیگ ملی هاکی همکاری دارد و به گفته او، همه لیگ‌ها به جز NFL برای تبادل داده و همکاری با هدف حفاظت از سلامت مسابقات آمادگی نشان داده‌اند.
تصویر بازار بر اساس داده‌های Moneyiar
داده‌های بازار Moneyiar در ساعت ۲۱:۲۹ روز ۸ اکتبر ۲۰۲۶ نشان می‌دهد چهار دارایی زیر عملکردی متفاوت دارند:
- Ethereum Name Service با نماد ENS در قیمت ۶.۲۲۲۲۹۷۴۳۹ دلار قرار داشت؛ تغییر ۲۴ساعته آن منفی ۳.۷۸ درصد و تغییر هفتگی آن منفی ۹.۴۵ درصد بود.
- CROSS با نماد ONE با قیمت ۰.۱۳۲۳۴۷۸۸۱ دلار معامله می‌شد؛ این دارایی در ۲۴ ساعت ۴.۰۸ درصد و در هفت روز ۳.۹۸ درصد افت کرده بود.
- RedStone با نماد RED به قیمت ۰.۱۴۴۶۳۷۴۸۲۱ دلار رسید؛ افت ۲۴ساعته آن ۳.۳۴ درصد و کاهش هفتگی آن ۱۸.۱۶ درصد ثبت شد.
- Ark با نماد ARK در قیمت ۰.۲۲۴۸۳۲۱۴۲۴ دلار قرار داشت؛ این دارایی در ۲۴ ساعت ۵.۳۳ درصد رشد، اما در بازه هفت‌روزه ۶.۱۷ درصد افت کرده بود.
این داده‌ها صرفاً تصویر بازار در زمان اعلام‌شده را نشان می‌دهند و ارتباطی با نتیجه پرونده حقوقی بازارهای پیش‌بینی ندارند.
