عامل‌های هوش مصنوعی می‌توانند بازار رمزارز را به‌صورت شبانه‌روزی رصد کنند، اطلاعات تازه را بیابند و حتی در چارچوب تعیین‌شده از سوی کاربر معامله انجام دهند؛ اما یات سیو، رئیس هیئت‌مدیره Animoca Brands، هشدار داده است که معامله‌گران نباید تمام روال تصمیم‌گیری و مدیریت دارایی خود را به خدمتی بسپارند که کنترل آن در اختیارشان نیست. به گزارش Cointelegraph، سیو این دیدگاه را در حاشیه رویداد Token2049 سنگاپور مطرح کرده است.
عامل‌های هوش مصنوعی چه کاری انجام می‌دهند؟
تفاوت عامل هوش مصنوعی با یک چت‌بات معمولی در این است که عامل می‌تواند به‌طور مستمر به دنبال اطلاعات بگردد و بر اساس دستورها و ترجیحات کاربر، اقدام یا پیشنهاد ارائه کند. چت‌بات ممکن است در پاسخ به یک پرسش، فهرستی از رویدادهای مرتبط را ارائه دهد؛ اما یک عامل خودکار می‌تواند اطلاعیه‌های جدید را پیگیری کند و زمانی که رویدادی مناسب پیدا شد، آن را به کاربر پیشنهاد دهد.
همین قابلیت در بازار رمزارز به معنای دنبال‌کردن مداوم اخبار و داده‌ها، هشدار درباره تحولات تازه و در برخی موارد اجرای معامله است. مزیت اصلی چنین ابزارهایی برای کاربر این است که پایش بازار فقط به ساعات بیداری محدود نمی‌شود. با این حال، سیو می‌گوید استفاده از عامل به‌تنهایی برای ایجاد برتری معاملاتی کافی نیست.
به گفته او، اگر هزار نفر از هوش مصنوعی درباره یک معامله مشابه سؤال کنند، ممکن است پاسخ‌های تقریباً یکسانی دریافت کنند. در چنین شرایطی، استفاده گسترده از مدل‌های مشابه می‌تواند معامله‌گران را به سمت موقعیت‌های مشابه سوق دهد. کمیته سیاست مالی بانک انگلستان نیز در آوریل ۲۰۲۵ هشدار داده بود که چنین هم‌جهتی در دوره‌های فشار بازار می‌تواند شوک‌ها را تشدید کند.
نقش پرسش‌ها و ترجیحات شخصی
سیو معتقد است پاسخ عامل زمانی شخصی‌تر می‌شود که کاربر پرسش‌های بعدی را با تکیه بر دانش، نگرانی‌ها و دیدگاه خودش مطرح کند. این تعاملات به‌تدریج مشخص می‌کنند کاربر چه بازارهایی را دنبال می‌کند، چه اطلاعاتی برایش اهمیت دارد و چه نوع تصمیم‌هایی را ترجیح می‌دهد.
بر اساس این دیدگاه، عامل هوش مصنوعی صرفاً یک ابزار برای ارائه پاسخ عمومی نیست؛ بلکه می‌تواند با گذشت زمان، ترجیحات فرد را یاد بگیرد و پیشنهادهای معاملاتی خود را با آن تنظیم کند. سیو تأکید دارد که نقش انسان در این فرایند همچنان مهم است، اما منظور او الزاماً تأیید دستی تک‌تک معاملات نیست. از نگاه او، انسان باید با ایده‌ها و پرسش‌هایش مسیر توجه عامل را مشخص کند و در مواقع لازم به آن بگوید چه موضوعی را بررسی کند.
با این حال، سیو تجربه‌ای را نیز از عامل شخصی خود مطرح کرده است: این ابزار آن‌قدر بر معامله‌گری و مدیریت سرمایه در حوزه رمزارز متمرکز شده بود که پرسش‌های نامرتبط را هم به موضوع رمزارز ارتباط می‌داد. راه‌حل پیشنهادی او استفاده از چند عامل تخصصی به‌جای یک عامل واحد است؛ برای نمونه، عامل‌های جداگانه برای برنامه شخصی، امور خانواده، سفر و تحلیل رمزارز. به گفته او، سپردن همه این وظایف به یک عامل نه‌تنها برای سیستم، بلکه برای خود کاربر نیز گیج‌کننده خواهد بود.
دسترسی عامل‌ها به کیف پول و ابزار معامله
شرکت‌های رمزارزی در حال فراهم‌کردن ابزارهایی هستند که به عامل‌های هوش مصنوعی اجازه می‌دهد علاوه بر پردازش اطلاعات، با پول و معاملات نیز کار کنند. کوین‌بیس در فوریه، «کیف‌پول‌های عامل‌محور» را معرفی کرد؛ ابزاری که به عامل‌ها اجازه می‌دهد در محدوده‌هایی که کاربر تعیین می‌کند، رمزارز خرج یا معامله کنند. بایننس نیز در مارس، «مهارت‌های عامل هوش مصنوعی» را راه‌اندازی کرد تا عامل‌ها به داده‌های زنده بازار دسترسی داشته باشند و بتوانند سفارش‌های نقدی را ثبت و مدیریت کنند.
این امکانات بخشی از کارهای لازم برای رصد دائمی بازار را به عامل واگذار می‌کند و به آن اجازه می‌دهد در ساعاتی که کاربر خواب است نیز بازار را دنبال کند. با این حال، واگذاری اختیار معامله به یک نرم‌افزار، وابستگی کاربر به پلتفرم ارائه‌دهنده را بیشتر می‌کند؛ به‌ویژه زمانی که عامل، سابقه گفت‌وگوها و ترجیحات مالی فرد را در طول زمان ذخیره کرده باشد.
هزینه حریم خصوصی و خطر قطع دسترسی
سیو پیشنهاد می‌کند کاربران با عامل هوش مصنوعی مانند یک مشاور بیرونی برخورد کنند. پیش از ارائه هر سند یا اطلاعات، باید مشخص شود عامل برای پاسخ‌دادن واقعاً به کدام بخش‌ها نیاز دارد و چه اطلاعاتی می‌تواند حذف شود. اطلاعاتی مانند وضعیت مالی شخصی، میزان درآمد یا روابط نزدیک، جزئیاتی هستند که با اعطای مجوز دسترسی ممکن است در اختیار سرویس قرار بگیرند.
خطر دیگر، از دست رفتن دسترسی است. کاربر ممکن است ماه‌ها زمان صرف کند تا به عامل بیاموزد کدام بازارها را دنبال کند و چه داده‌هایی را پیش از تصمیم‌گیری بررسی کند. اما شرکت ارائه‌دهنده همچنان کنترل حساب و دسترسی به سرویس را در اختیار دارد و تعلیق حساب می‌تواند همه این فرایندها را ناگهان متوقف کند.
هشدار اصلی سیو این است که کاربر باید از ابتدا برای روزی آماده باشد که عامل دیگر در دسترس نباشد. او می‌گوید دست‌کم باید امکان دریافت و انتقال داده‌ها وجود داشته باشد تا کاربر بتواند اطلاعات و ترجیحات خود را به عامل یا سرویس دیگری منتقل کند.
تصویر فعلی بازار بر اساس داده‌های مانیار
داده‌های بازار مانیار در زمان‌های ثبت‌شده، تصویر متفاوتی از عملکرد دارایی‌های زیر نشان می‌دهد:
- Plasma (XPL): قیمت ۰٫۰۷۹۹۲۹۲۵۱۸ دلار؛ تغییر ۲۴ساعته مثبت ۶٫۸۲ درصد و تغییر هفت‌روزه منفی ۱٫۸ درصد، در ساعت ۱۰:۵۸ روز ۲۱ اکتبر ۲۰۲۶.
- AKEDO (AKE): قیمت ۰٫۰۳۶۳۲۵۴۴۸۹ دلار؛ تغییر ۲۴ساعته مثبت ۲۰٫۳۱ درصد و تغییر هفت‌روزه مثبت ۴۵٫۵۷ درصد، در ساعت ۱۰:۵۹ همان روز.
- Moca Network (MOCA): قیمت ۰٫۰۰۸۵۰۶۸۲۱۴ دلار؛ تغییر ۲۴ساعته مثبت ۲٫۹۳ درصد و تغییر هفت‌روزه منفی ۹٫۱۱ درصد، در ساعت ۱۰:۵۹.
- Infinity Ground (AIN): قیمت ۰٫۱۰۲۵۲۹۳۱۷۱ دلار؛ تغییر ۲۴ساعته منفی ۳۱٫۲۸ درصد و تغییر هفت‌روزه مثبت ۴۸٫۱ درصد، در ساعت ۰۱:۳۹ روز ۱۶ سپتامبر ۲۰۲۶.
این ارقام، داده‌های مانیار در زمان‌های اعلام‌شده هستند و صرفاً وضعیت قیمت و تغییرات ثبت‌شده برای این دارایی‌ها را نشان می‌دهند.
