مانیار
منو
رمزارز COMP DEL AIN RIF RIF CHIP

کن گریفین: بازار هوش مصنوعی تقریباً به‌طور قطعی در حباب است

کن گریفین، بنیان‌گذار سیتادل، می‌گوید بازار هوش مصنوعی تقریباً به‌طور قطعی در حباب است، اما شرکت‌های موفق می‌توانند پس از ترکیدن حباب برای دهه‌ها رهبر بازار بمانند. او درباره مازاد تراشه، افت قیمت GPUها و حساس‌تر شدن مشتریان هشدار داد.

Decrypt 12 بازدید یکتا
کن گریفین: بازار هوش مصنوعی تقریباً به‌طور قطعی در حباب است

کن گریفین، بنیان‌گذار سیتادل، می‌گوید سرمایه‌گذاران تقریباً به‌طور قطعی در یک حباب هوش مصنوعی قرار دارند؛ با این حال، او معتقد نیست این ارزیابی به‌تنهایی به معنای کنار گذاشتن سهام شرکت‌های فعال در این حوزه باشد. به گفته گریفین، بسیاری از فناوری‌های تحول‌آفرین پس از عبور از مرحله حباب، شرکت‌هایی را به رهبران بازار برای چند دهه تبدیل می‌کنند.

چرا گریفین از حباب هوش مصنوعی می‌گوید؟

گریفین این دیدگاه را ۲۰ اکتبر در کنفرانس «آینده بازارهای جهانی» سیتادل در نیویورک مطرح کرد. طبق گزارش دیکریپت، او رونق فعلی هوش مصنوعی را با دوره‌های پیشین تحول فناوری، از جمله رونق اینترنت، مقایسه کرد و گفت تغییرات بنیادین در اقتصاد معمولاً با یک حباب همراه می‌شوند.

منظور از حباب، وضعیتی است که قیمت دارایی‌ها یا ارزش‌گذاری شرکت‌ها بسیار سریع‌تر از توانایی کسب‌وکارها برای توجیه آن رشد می‌کند و در نهایت واقعیت‌های اقتصادی به بازار فشار می‌آورند. اهمیت این موضوع فقط به سهام شرکت‌های فناوری محدود نیست؛ زیرا توسعه زیرساخت‌های هوش مصنوعی در یک سال گذشته از عوامل پشتیبان بازار سهام بوده و بسیاری از صندوق‌های شاخص و حساب‌های بازنشستگی نیز به‌طور غیرمستقیم در معرض این بخش قرار دارند.

گریفین درباره زمان یا شدت سقوط احتمالی پیش‌بینی مشخصی ارائه نکرد. او در عوض گفت شرکت‌هایی که از سوی دیگر یک حباب عبور می‌کنند، اغلب برای دهه‌ها به رهبران بازار تبدیل می‌شوند. او همچنین اشاره کرد که سیتادل خود از ابزارهای هوش مصنوعی استفاده کرده است: به گفته او، عامل‌های هوش مصنوعی، یعنی نرم‌افزارهایی که می‌توانند چندین مرحله از یک کار را به‌صورت مستقل انجام دهند، زمان برخی پژوهش‌های سطح‌بالا در این شرکت را از چند هفته به حدود دو ساعت کاهش داده‌اند.

تشبیه پردازنده‌های گرافیکی به صندلی هواپیما

بخش دیگری از هشدار گریفین به پردازنده‌های گرافیکی یا GPUها مربوط بود؛ تراشه‌هایی که شرکت‌ها برای آموزش و اجرای مدل‌های هوش مصنوعی به کار می‌گیرند. او این تراشه‌ها را به صندلی‌های هواپیما تشبیه کرد، زیرا هزینه نهایی استفاده از هر واحد اضافی در هر دو مورد می‌تواند پایین باشد. در چنین بازاری، اگر ظرفیت عرضه از تقاضا بیشتر شود، قیمت‌ها ممکن است با سرعت زیادی کاهش پیدا کنند.

گریفین برای توضیح این ریسک به صنعت مخابرات در حوالی سال ۲۰۰۰ اشاره کرد. در آن دوره، شرکت‌ها کابل فیبر نوری بیشتری از میزان تقاضای موجود نصب کردند و پس از افزایش ظرفیت مازاد، قیمت خدمات ارتباطی افت کرد. او همچنین تردید کرد تراشه‌هایی که پنج یا شش سال عمر دارند و همچنان درآمد اجاره‌ای بسیار بالایی ایجاد می‌کنند، بتوانند پنج یا شش سال دیگر نیز همین سطح از درآمد را حفظ کنند.

این دیدگاه برای شرکت‌های سازنده تراشه و ارائه‌دهندگان خدمات ابری اهمیت دارد، زیرا مدل درآمدی آن‌ها به ادامه هزینه‌کرد شرکت‌ها برای مراکز داده و زیرساخت محاسباتی وابسته است. برآورد گارتنر، کل هزینه‌کرد جهانی مرتبط با هوش مصنوعی در سال ۲۰۲۵ را، از تراشه و سرور تا گوشی‌های مجهز به هوش مصنوعی، نزدیک به ۱.۵ تریلیون دلار اعلام کرده است. جنسن هوانگ، مدیرعامل انویدیا، نیز در ژانویه گفت صنعت هنوز تنها چند صد میلیارد دلار از آنچه او بزرگ‌ترین ساخت زیرساختی تاریخ بشر خواند، هزینه کرده و تریلیون‌ها دلار دیگر برای ساخت باقی مانده است.

مشتریان میان مدل‌های گران و گزینه‌های متن‌باز

به گفته گریفین، خریداران سازمانی در حال تفکیک کاربردهای هوش مصنوعی هستند: برخی کارها ممکن است استفاده از مدل‌های گران‌تر شرکت‌هایی مانند اوپن‌ای‌آی و آنتروپیک را توجیه کنند، اما برای برخی وظایف مدل‌های متن‌باز ارزان‌تر کافی است. مدل متن‌باز مدلی است که امکان دریافت و اجرای آن برای کاربران فراهم است و می‌تواند روی رایانه‌های خودشان اجرا شود.

او افزود شرکت‌های آمریکایی هنوز به‌صورت یکسان نتوانسته‌اند از هوش مصنوعی ارزش اقتصادی به دست آورند. به همین دلیل، برخی مشتریان صورت‌حساب‌های خود از آزمایشگاه‌های هوش مصنوعی را بررسی می‌کنند و می‌پرسند هزینه‌های انجام‌شده دقیقاً چه میزان بهره‌وری ایجاد کرده است. اگر مشتریان در برابر قیمت‌های بالاتر مقاومت کنند، شرکت‌های تراشه و رایانش ابری که روی ادامه این هزینه‌کرد حساب کرده‌اند، از نخستین بخش‌هایی خواهند بود که اثر آن را احساس می‌کنند.

تحلیلگران وال‌استریت، بر اساس اشاره گلدمن ساکس ریسرچ در دسامبر، انتظار دارند رشد هزینه سرمایه‌ای بزرگ‌ترین سازندگان زیرساخت هوش مصنوعی از ۷۵ درصد در سه‌ماهه سوم ۲۰۲۵ به ۲۵ درصد در پایان ۲۰۲۶ کاهش یابد. این ارقام به معنای توقف هزینه‌کرد نیست، بلکه از کند شدن سرعت رشد آن خبر می‌دهد.

سیتادل و خرید پرتفوی سهام هوش مصنوعی

اظهارات گریفین در حالی مطرح شده که سیتادل خود نیز در معرض این بازار قرار گرفته است. در ۳۰ ژوئیه، صندوق پوشش ریسک Situational Awareness که لئوپولد آشن‌برنر، پژوهشگر پیشین اوپن‌ای‌آی، آن را تأسیس کرده است، بیشتر پرتفوی سهام عمومی خود را با تخفیف حدود ۱۰ درصد به سیتادل فروخت؛ ارزش این پرتفوی طبق گزارش‌ها در همان ماه حدود ۶۷ درصد افت کرده بود.

این صندوق برای خرید سهام هوش مصنوعی تا چهار برابر سرمایه خود بدهی گرفته بود. چنین روشی «اهرم» نام دارد. با افت قیمت‌ها، وام‌دهندگان هر روز وثیقه بیشتری مطالبه کردند و فروش دارایی‌ها به‌دلیل درخواست وام‌دهنده، به «فروش اجباری» معروف است. این روند می‌تواند با پایین آوردن بیشتر قیمت‌ها، درخواست‌های جدید برای وثیقه و فروش‌های بعدی را به دنبال داشته باشد.

گریفین در نامه‌ای به مشتریان در ماه اوت نوشت سیتادل از آن زمان بیش از ۸۰ درصد ریسک این پرتفوی را کاهش داده است. بنابراین، هشدار او درباره حباب هوش مصنوعی در شرایطی مطرح می‌شود که شرکتش بخشی از سهام تخفیف‌خورده این بازار را خریداری کرده، اما سپس میزان ریسک آن موقعیت را به‌شدت پایین آورده است.

تصویر فعلی بازار؛ داده‌های مانیار

داده‌های مانیار در ۲۲ اکتبر ۲۰۲۶ حدود ساعت ۲۳:۲۸ تا ۲۳:۲۹ به وقت تهران، تصویری ترکیبی از دارایی‌های رمزارزی ارائه می‌کند:

  • کامپاند (COMP) با قیمت ۲۴.۳۴۰۸۱۰۹۴۵۷ دلار، در ۲۴ ساعت ۵.۱۸ درصد کاهش و در هفت روز ۹.۳۷ درصد افزایش داشته است.
  • روت‌استاک اینفراستراکچر فریم‌ورک (RIF) با قیمت ۰.۰۷۲۰۱۳۶۴۹۷ دلار، طی ۲۴ ساعت ۴.۶۴ درصد و طی هفت روز ۱۱.۶۹ درصد افت کرده است.
  • دسیمال (DEL) با قیمت ۰.۴۵۸۴۴۲۵۸۴ دلار، در ۲۴ ساعت ۱.۸۵ درصد و در هفت روز ۱.۶۱ درصد رشد کرده است.
  • USD.AI با نماد CHIP با قیمت ۰.۰۴۴۰۲۲۴۴۹ دلار، در ۲۴ ساعت ۸.۰۳ درصد و در هفت روز ۷.۲۷ درصد کاهش یافته است.

این داده‌ها مربوط به بازار رمزارزهاست و به‌تنهایی نشان‌دهنده وضعیت سهام یا زیرساخت هوش مصنوعی نیست؛ اما نوسان متفاوت دارایی‌ها در یک بازه زمانی کوتاه را نشان می‌دهد.

منبع Decrypt این مقاله را تحریریهٔ مانیار بر اساس گزارش منبع اصلی و داده‌های بازار مانیار نوشته است.
مشاهده منبع اصلی ↗

خبرهای مرتبط

بر اساس بازار و دارایی‌های همین خبر

چرا قراردادهای هوش مصنوعی هنوز درآمد واقعی ماینرهای بیت‌کوین نیستند؟

چرا قراردادهای هوش مصنوعی هنوز درآمد واقعی ماینرهای بیت‌کوین نیستند؟

ماینرهای بیت‌کوین بیش از ۱۰۰ میلیارد دلار قرارداد هوش مصنوعی اعلام کرده‌اند، اما تنها بخشی از ظرفیت در حال درآمدزایی است. قراردادهای Core Scientific نشان می‌دهد هزینه ساخت، اعتبار اجاره‌ای مشتریان و بدهی سنگین می‌تواند سهم واقعی سهام‌داران از این رونق را محدود کند.

CryptoSlate

برداشت‌های بایننس امروز از سر گرفته می‌شود: بیت‌کوین، اتریوم و سولانا در مرحله نخست

این مطلب با عنوان «برداشت‌های بایننس امروز از سر گرفته می‌شود: بیت‌کوین، اتریوم و سولانا در مرحله نخست» برای نخستین بار در اخبار فین‌تک کوین‌پدیا منتشر شد. بایننس پس از هک بی‌سابقه هفته گذشته، از روز یکشنبه، ۱ نوامبر، ب...

Coinpedia
ابهام در کارمزد تاریخی پاداش‌های استیکینگ سولانا؛ مبلغ پاداش‌ها همچنان قابل تطبیق است

ابهام در کارمزد تاریخی پاداش‌های استیکینگ سولانا؛ مبلغ پاداش‌ها همچنان قابل تطبیق است

در برخی سوابق پاداش استیکینگ سولانا، نرخ کارمزد اعتبارسنج پس از فعال شدن جمع‌آوری‌کننده‌های سفارشی در Agave نمایش داده نمی‌شود. مبلغ پاداش‌ها همچنان قابل تطبیق است، اما شناسایی نرخ تاریخی مؤثر به داده‌های اپوک، حساب استیک و وضعیت اعتبارسنج نیاز دارد.

CryptoSlate
وابستگی ۳۴۹ میلیارد دلاری صندوق‌های اعتبار خصوصی به بانک‌ها آشکار شد

وابستگی ۳۴۹ میلیارد دلاری صندوق‌های اعتبار خصوصی به بانک‌ها آشکار شد

صندوق‌های اعتبار خصوصی مستقر در آمریکا در پایان ۲۰۲۵، ۳۴۹ میلیارد دلار به بانک‌ها بدهکار بودند. هم‌زمان، سهم وام‌های دارای بهره غیرنقدی در BDCها افزایش یافته و شکاف میان درآمد ثبت‌شده و نقدینگی واقعی را بیشتر کرده است.

CryptoSlate
نقض امنیتی Chainalysis؛ نام و ایمیل مشتریان در معرض دسترسی قرار گرفت

نقض امنیتی Chainalysis؛ نام و ایمیل مشتریان در معرض دسترسی قرار گرفت

شرکت Chainalysis اعلام کرد یک نفوذ امنیتی، نام مشتریان، ایمیل‌ها، شناسه‌های کاربری و نقش‌های سازمانی را در معرض دسترسی قرار داده است. بررسی اولیه دسترسی به محتوای تحقیقات، گذرواژه‌ها و اسرار احراز هویت را تایید نکرده، اما تحقیقات همچنان ادامه دارد.

CryptoSlate

آیا پیش‌بینی قیمت RENDER می‌تواند رسیدن دوباره به ۳ دلار را در دسترس قرار دهد؟

این مطلب با عنوان «آیا پیش‌بینی قیمت RENDER می‌تواند رسیدن دوباره به ۳ دلار را در دسترس قرار دهد؟» نخستین بار در اخبار فین‌تک Coinpedia منتشر شد. RENDER در یک محدوده حیاتی قرار دارد و حرکت بعدی می‌تواند تعیین کند که آیا...

Coinpedia

دیدگاه‌ها