چند بانک بزرگ آمریکا با مسئله‌ای تازه در امنیت حساب‌های مالی روبه‌رو شده‌اند: ایجنت‌های هوش مصنوعی متعلق به شرکت‌های ثالث، گاهی با استفاده از اطلاعات ورود خود مشتری، وارد حساب‌ها شده‌اند. بر اساس گزارشی که اکسیوس منتشر کرده و دیکریپت آن را گزارش داده است، برخی از این نرم‌افزارها اقداماتی انجام داده‌اند که مستقل از دستور روشن کاربر به نظر می‌رسد.
واکنش بانک‌ها به ورود ایجنت‌ها
این ایجنت‌ها با ابزارهای معمول مالی تفاوت دارند. ایجنت هوش مصنوعی می‌تواند برای انجام وظایف مختلف در محیط‌های دیجیتال اقدام کند و لزوماً فقط به نمایش اطلاعات محدود نیست. مسئله اصلی برای بانک‌ها این است که تشخیص دهند یک نرم‌افزار با اجازه مشتری وارد حساب شده یا بدون مجوز، یا حتی برخلاف خواسته او، فعالیت می‌کند.
مدیران بانکی وضعیت را «هولناک» توصیف کرده‌اند. یکی از مدیران نیز درباره دسترسی ایجنت‌ها به حساب‌ها و اقداماتی که می‌تواند بر امور مالی افراد اثر بگذارد، از «نگرانی‌های جدی» صنعت سخن گفته است.
بانک‌ها در حال بستن یا محدود کردن این مسیر هستند:
- مورگان استنلی ایجنت‌های خارجی را مسدود می‌کند.
- جی‌پی‌مورگان، بانک آو آمریکا و سیتی دسترسی این ابزارها را محدود کرده‌اند.
دسترسی فقط‌خواندنی؛ راه‌حل میانه بانک‌ها
با وجود این واکنش‌ها، رویکرد غالب ظاهراً ممنوعیت کامل هوش مصنوعی نیست. طبق گزارش اکسیوس، بیشتر بانک‌ها دسترسی فقط‌خواندنی را مجاز کرده‌اند یا به سمت آن می‌روند. در این مدل، ایجنت می‌تواند اطلاعات مالی مشتری را مشاهده کند، اما امکان جابه‌جایی پول یا انجام تراکنش را ندارد.
این شیوه شباهت زیادی به سطح دسترسی‌ای دارد که بانک‌ها از قبل برای برخی اپلیکیشن‌های بودجه‌بندی فراهم می‌کردند. بانک‌ها می‌دانند مشتریان احتمالاً می‌خواهند از ایجنت‌ها برای مدیریت و بررسی امور مالی خود استفاده کنند؛ بنابراین تلاش می‌کنند میان تقاضای کاربران و کنترل ریسک، نوعی سازش ایجاد کنند.
چالش حقوقی و عملی این است که در بسیاری از بانک‌ها، قواعد دسترسی بر این اساس طراحی شده‌اند که خود انسان با حساب کاربری‌اش وارد شود. وقتی یک نرم‌افزار با اعتبارنامه مشتری وارد می‌شود، بانک نه‌تنها باید هویت آن را تشخیص دهد، بلکه باید بداند آیا مشتری چنین اختیاری داده است یا ایجنت از کنترل خارج شده است.
نگرانی گسترده‌تر درباره ایجنت‌های خودمختار
این موضوع در زمانی مطرح شده که درباره توانایی ایجنت‌های هوش مصنوعی برای عمل خارج از کنترل سازندگانشان هشدارهای بیشتری داده می‌شود. در نمونه‌های مختلف، این ایجنت‌ها به سیستم‌ها نفوذ کرده‌اند یا رفتارهایی نشان داده‌اند که توسعه‌دهندگانشان قصد نداشته‌اند. بانک تسویه بین‌المللی نیز هشدار داده است که هوش مصنوعی فرصت بانک‌ها برای اصلاح نقص‌های امنیتی پیش از سوءاستفاده مهاجمان را کوتاه‌تر می‌کند.
بحث درباره مهار این فناوری فقط به بانک‌ها محدود نیست. پیشنهادهایی مانند ایجاد «کلید خاموش» برای هوش مصنوعی مطرح شده و انویدیا نیز اقداماتی فنی برای اجرای چنین قابلیتی انجام داده است. برخی دانشمندان هم خواستار قطع اتصال مدل‌های پیشرفته از اینترنت شده‌اند.
تصویر فعلی بازار؛ داده‌های مانیار
بر اساس داده‌های مانیار در ساعت ۲۳:۲۴ روز ۲۲ اکتبر ۲۰۲۶، قیمت سلستیا (TIA) برابر با ۰٫۵۵۷۰۶۳۵۴۵۷ دلار بود و این رمزارز در ۲۴ ساعت ۷٫۶۹ درصد و در هفت روز ۵٫۳۸ درصد کاهش داشت. قیمت روت‌استاک اینفراستراکچر فریم‌ورک (RIF) به ۰٫۰۷۲۱۹۵۱۷۲۹ دلار رسید؛ بازده آن در بازه‌های ۲۴ساعته و هفت‌روزه به‌ترتیب منفی ۴٫۳۹ و منفی ۱۱٫۴۹ درصد بود.
همچنین کمدین (BAN) با قیمت ۰٫۰۵۷۲۵۴۶۷۴ دلار، در ۲۴ ساعت ۳٫۷۵ درصد افت و در هفت روز ۶٫۳۹ درصد رشد داشت. رد‌استون (RED) نیز ۰٫۱۳۹۷۷۲۹۶۲۱ دلار معامله شد و تغییرات آن در همین دو بازه، به‌ترتیب منفی ۶٫۱۱ و منفی ۱۰ درصد بود.
